Embora, da lista de nomes escolhidos pra enquete, o Briggs e o Carlos Silveira tenham interpretado 'o mesmo Coringa', cada um interpretou a seu modo. O Briggs procurou seguir mais o trabalho do Darcy Pedrosa, dava pra perceber nitidamente que no Coringa ele tava meio que mimetizando o trabalho do Darcy. O Silveira já foi um pouco diferente, interpretou da mesma forma como fazia outros personagens semelhantes, quer dizer, no Coringa, ele não buscou fazer nada diferenciado do que ele normalmente já tinha feito antes.
O Mauro Ramos fez um outro tipo de Coringa, esse com uma personalidade um pouco diferente, um Coringa mais 'sociopata' do que fora antes, se é que isso é possível xD. Esse Coringa que o Mauro interpretou é de outro tipo, ele tá mais distante dos outros, por conta disso, acho que não é só pela questão da interpretação, mas é um tipo um pouco mais diferente dos demais.
E o Coringa que o Allan Lima fez foi o que serviu de 'base', pra esses outros 'Coringas' das séries animadas dos anos 90 e início dos anos 00, que inclusive foi dublado pelo Carlinhos Silveira e pelo Briggs, foi o Coringa baseado no trabalho do Jack Nicholson, além claro da influência das hqs e tudo mais.
Acho difícil decidir, o 'Coringa' que o Mauro fez já era outro, mais macabro, mais perverso, não era aquele mesmo que os outros fizeram, o trabalho dos outros guardam mais semelhança, porque a estrutura do personagem era compartilhada por todos eles.
Por ser um caso que trata de 'Coringas' diferentes, acho adequado votar em mais de um. No Coringa dos anos 90-00, eu fico com o Allan Lima, que inclusive eu gostaria de ter visto dublando o personagem mais vezes. Acho que ele não só se adequou muito bem ao trabalho do Coringa do Nicholson, como ficaria excelente tbem no Coringa das séries animadas, interpretado brilhantemente pelo Mark Hamill. E nesse 'outro' Coringa, o Mauro Ramos se deu muito bem. Por isso, eu voto no Allan Lima e no Mauro Ramos, pq eu acho que não dá pra comparar os trabalhos dos dois, sem levar em conta as diferenças estruturais do personagem.
O Mauro Ramos fez um outro tipo de Coringa, esse com uma personalidade um pouco diferente, um Coringa mais 'sociopata' do que fora antes, se é que isso é possível xD. Esse Coringa que o Mauro interpretou é de outro tipo, ele tá mais distante dos outros, por conta disso, acho que não é só pela questão da interpretação, mas é um tipo um pouco mais diferente dos demais.
E o Coringa que o Allan Lima fez foi o que serviu de 'base', pra esses outros 'Coringas' das séries animadas dos anos 90 e início dos anos 00, que inclusive foi dublado pelo Carlinhos Silveira e pelo Briggs, foi o Coringa baseado no trabalho do Jack Nicholson, além claro da influência das hqs e tudo mais.
Acho difícil decidir, o 'Coringa' que o Mauro fez já era outro, mais macabro, mais perverso, não era aquele mesmo que os outros fizeram, o trabalho dos outros guardam mais semelhança, porque a estrutura do personagem era compartilhada por todos eles.
Por ser um caso que trata de 'Coringas' diferentes, acho adequado votar em mais de um. No Coringa dos anos 90-00, eu fico com o Allan Lima, que inclusive eu gostaria de ter visto dublando o personagem mais vezes. Acho que ele não só se adequou muito bem ao trabalho do Coringa do Nicholson, como ficaria excelente tbem no Coringa das séries animadas, interpretado brilhantemente pelo Mark Hamill. E nesse 'outro' Coringa, o Mauro Ramos se deu muito bem. Por isso, eu voto no Allan Lima e no Mauro Ramos, pq eu acho que não dá pra comparar os trabalhos dos dois, sem levar em conta as diferenças estruturais do personagem.