(10-04-2026, 16:12 )Felipe96 Escreveu: Eu acho a Herbert Richers e a dublagem carioca superestimada demais. Claro que nos anos 70 até meados dos anos 90, a Herbert viveu o seu auge; mas o chato é que teve vários dubladores especiais que sairam dela seja pela greve de 78, ou por outros problemas.Eu também acho a dublagem carioca um pouco superestimada e, na maioria das vezes, é julgada mais por saudosismo (no quesito, redublagens) ou simplesmente pelas vozes serem mais conhecidas. Há muita dublagem meia boca feita no RJ, mas só porque é feita no RJ, o povo já julga que é o suprassumo da qualidade.
E esses dubladores especiais como Vera Miranda, Sumára Louise, Joaquim Luís Motta, Rodney Gomes não eram aproveitados nas outros estúdios do RJ por causa de uma certa panelinha que imperava na dublagem carioca, aí rolava escalações clichês repetidas direto. E agora a dublagem carioca decaiu bastante, principalmente nas vozes de eia idade pra vozes velhas.
A dublagem paulista é subestimada pois embora tivesse panelinhas normais, os veteranos eram um pouco mais bem aproveitados; as escalações variavam mais entre os atores e personagens e etc.
Me incomoda bastante a forma como as pessoas falam a respeito da redublagem de Titanic. São comentários totalmente equivocados e que sequer julgam a qualidade artística e técnica do trabalho da Dublavideo e fora que algumas vozes estão mais condizentes com os personagens do que a dublagem da Herbert Richers como Rose e Thomas Andrews. As únicas escalações que não gostei foram o Andreatto no Jack e a Cecília Lemes na mãe da Rose, da mesma forma que não gostei do Carlos Seidl no Thomas na dublagem da HR. As pessoas simplesmente tratam a redublagem como se fosse o pior lixo existente, só porque cresceu assistindo o filme com a primeira dublagem. Eu também gosto mais da dublagem da HR por ter sido a primeira que vi, mas jamais que vou dizer que a nova redublagem é esse lixo todo. Eu gostei dela.