(17-03-2026, 15:58 )DavidDenis Escreveu:(17-03-2026, 15:53 )H4RRY51 Escreveu:(17-03-2026, 15:41 )Bruna Escreveu:(17-03-2026, 14:06 )DavidDenis Escreveu: Se pessoas trans tem o direito de não ter seu nome de batismo divulgado por ser "nome morto", então é justo que pessoas cis também tenham o mesmo direito, deu nome de nascimento e/ou completo não ser divulgado.1) Não, nome trans não é a mesma coisa que um nome artístico de uma pessoa cis. Da mesma forma, divulgar o nome de uma pessoa cis, por mais imoral que fosse no caso da Joferraz, não é o mesmo que divulgar o nome morto de uma pessoa trans.
2) Citou pessoas trans do absoluto NADA... impressionante, quê que a gente te fez pra uma comunidade inteira alugar triplex na sua cabeça, amigo gay de direita que é besties com a Vii Zedek e recomenda advogados pra ela?
O transativismo e o identitarismo vai ser o maior cabo eleitoral da direita esse ano. Continuem assim rs.
Exato. Erika Hilton vai ajudar muito Flavio ser eleito presidente. Vou rir muito da cara daquela pessoa. Ratinho tem razão!
Aproveitando pra falar sobre esse caso, muito provavelmente não vai dar em nada isso aí. No máximo um acordo entre as partes, mas no geral, muito dificilmente vai dar em algo. Não é a primeira vez que Erika Hilton faz isso, persegue judicialmente com quem não concorda com suas falas, o mais cômico é que perdeu todos os processos. O mais cômico ainda é que a maioria desses processos foram contra MULHERES, uma delas FEMINISTA, inclusive, que teve que se exilar em outro país, e Gilmar Mendes (por mais crápula que ele seja, acertou na decisão) declarou o processo improcedente. Então o patriarcado de glitter pode espernear a vontade, todos tem o direito a opinião, contestar e questionar certas decisões. O debate é legitimo.
