Luiz2812 Escreveu:pra mim o Scharrenbroich combina na frieza do personagem simplesmente pelo fato dele não ter talento pra fazer melhor do que isso.
Barbeito e Ettore solam absurdamente (e eu prefiro o Barbeito nesse filme aliás, acho q a interpretação dele encaixa mais)
Não discordo que o Ettore e o Barbeito sejam dubladores melhores que o Scharrenbroich, mas falei pensando no personagem.
Bruna Escreveu:O complicado é que o Bateman ainda é um personagem extremamente multi-facetado. Por boa parte do filme, ele fala daquele jeito que eu comentei—apático, avulso, artificial, fazendo um personagem que claramente não é quem ele é de fato; mas aí você também vê os momentos em que ele deixa a máscara cair, em que ele explode, berra e enlouquece—NESSES momentos, na minha opinião, fica clara a limitação do Márcio como ator. Por isso eu digo que podia ter funcionado muito, porque essa limitação dele como ator não permite que ele de fato capture todas as nuances do personagem.
Quem melhor fez essas cenas do Bateman "possesso" pra mim foi o Ettore, mas ao mesmo tempo acho que o Barbeito fez melhor as cenas do Bateman socializando com sua persona artificial; é um equilíbrio delicado e difícil de atingir, pra mim as três performances tiveram seus pontos fortes e menos fortes, mas a maior qualidade do Ettore e do Barbeito enquanto atores os permitiu carregar bem mesmo os momentos onde eles não estavam tanto em seus elementos.
Eu concordo, nessas cenas de gritaria e loucura o Ettore é melhor. Mas, eu falei do Scharrenbroich também pensando em alguns momentos em que o personagem é enquadrado pelos outros, e fica naquele limite entre sair do personagem e abraçar a loucura. Um exemplo é naquela cena em que o personagem do Willem Dafoe interroga o Bateman, e ele finge que não sabe dos ocorridos. Acho que o Scharrenbroich encarnou bem a dissimulação e falsidade do personagem ali, sem soar realmente apático.