Bom, o Wendel de fato defende o uso da lei nesse caso, para proteger sua própria profissão em alguma medida. Se quiserem interpretar isso como "agressão", aí é de cada um. O Briggs também foi criticado da mesma forma há uns meses atrás por falas dele sobre dublagem com IA em entrevistas.
Em todo caso, acho a defesa do Wendel mais honesta nesse caso que a de outros dubladores, que geralmente tentam florear o discurso por cima com outras coisas que soam muito mais abstratas, quando a pauta no fim se trata justamente disso: regular a IA para manter empregos que existem hoje, e a dublagem é mais uma área entre outros empregos. E tudo bem, é um ponto que vale ser ouvido.
Tem quem defenda também algum tipo de concorrência entre a IA e a dublagem humana, mas neste caso, a dublagem humana vem ganhando em geral por parte do próprio público, pelo menos até hoje, quando isto é posto. Resta saber se continuará ganhando.
Em todo caso, acho a defesa do Wendel mais honesta nesse caso que a de outros dubladores, que geralmente tentam florear o discurso por cima com outras coisas que soam muito mais abstratas, quando a pauta no fim se trata justamente disso: regular a IA para manter empregos que existem hoje, e a dublagem é mais uma área entre outros empregos. E tudo bem, é um ponto que vale ser ouvido.
Tem quem defenda também algum tipo de concorrência entre a IA e a dublagem humana, mas neste caso, a dublagem humana vem ganhando em geral por parte do próprio público, pelo menos até hoje, quando isto é posto. Resta saber se continuará ganhando.