Vocês acham que apenas atores deveriam trabalhar com dublagem?

Fala, pessoal. Queria ouvir vocês a respeito de uma coisa.


Muitas pessoas dizem que somente atores deveriam dublar. Mas na prática a gente vê apresentadores, cantores, youtubers, escritores, subcelebridades, etc... (tudo sem o DRT) em geral fazendo papéis nesse ramo artístico. Vocês acham que um documento/ pedaço de papel/ chamem do que quiserem como o DRT é garantia de qualidade no produto final? Acham que é apenas um entrave burocrático que impede a renovação de vozes por muitos tão almejada? Ou um filtro que impede mercenários e aventureiros de poluir e saturar a dublagem?

Acho que todo o consumidor que se preze quer profissionalismo e capricho naquilo que faz "uso de".

Deve-se ter experiência e algum treinamento com atuação. Se o sujeito tem o DRT, é porque ele teve essa experiência. Serve como uma garantia.

Em caso de pessoal da mídia sem DRT em dublar, os estúdios de dublagem aceitar por que são forçados e obrigados a pedido do cliente que escolher quem eles e elas querem seja bom, ótimo, regular ou pessimo(a) dublador(a), e caso o diretor , dono do estúdio não quiser de verdade esse sem DRT por qualquer motivo, azar deles(a) e correr risco de perder o cliente e sempre vai haver outro estúdio concorrente que aceite qualquer um da fama a dublar por preço muito caro saindo do bolso de distribuidor.

A existe também os sem DRT que são desconhecidos(a) que ganha pouco, que são casos como aos dubladores(a) de miami, los angeles, campinas, rio grande do sul e outros lugares, que incluir também casos raros nas capitais de SP e RJ que houve dubladores(a) desconhecidos(a) sem DRT, que já existe faz tempo mas muita gente ao publico telespectador , e maioria dos fãs de dublagem não sabem.

Mim parece que tais alguns nomes nessa lista de dubladores(a) com menos de 10 papeis na carreira dublando em estudios de SP e RJ, começaram a dublar sem DRT e outros(a) com DRT provisório em andamento pra tenta completa acho que 3 ou 5 anos pra se formar em ator e atriz, e não sei se esse pessoal tem DRT completado atualmente;

http://dublanet.com.br/forum1/showthread...a-carreira

Sendo assim que a lei não funciona em todos casos, sou a favor de contrata qualquer dubladores(a) sem DRT com talento, competência, que convencem na dublagem em qualquer estúdio.

[URL="http://dublanet.com.br/forum1/showthread.php?19571-Dubladores-que-fizeram-menos-de-10-pap%E9is-em-sua-carreira"]

[/URL]

Na minha humilde opinião, sim apenas atores deveriam trabalhar com dublagem.

Bem, dublagem é uma forma de interpretação. Você está fazendo um personagem, usando emoções diferentes.

Nesse caso, é mais viável dizer que dublagem é uma forma de atuação. Precisa ter o DRT e tal, obviamente, então tecnicamente todo dublador é ator.
Tanto que na língua portuguesa é um dos únicos idiomas onde o termo "dublador" (e "dobrador") é usado para atuação no geral no modo interpretar voz de personagens, além de simplesmente dublar coisas. O termo original "ator de voz" raramente é usado senão nunca usado, ao contrário de outros idiomas como inglês (Voice actor) ou japonês (声優/seiyu), onde se traduz literalmente "ator de voz" para qualquer coisa incluindo produções dubladas de um idioma pra outro.

Na minha opinião, sim.